北京男籃跟隊(duì)記者怒斥廣廈：過(guò)街老鼠！慘遭打臉：基本常識(shí)都不懂

CBA總決賽正在進(jìn)行，廣廈男籃在第二回合的較量中扳回一局，將大比分追成了1-1平。這場(chǎng)勝利是廣廈男籃歷史總決賽的首勝，創(chuàng)造了球隊(duì)的歷史。在這場(chǎng)比賽中，CBA公司安排了三名裁判：一名來(lái)自歐洲、一名來(lái)自亞洲，最后一名是國(guó)內(nèi)裁判閆軍。對(duì)于這個(gè)裁判組合，擔(dān)任解說(shuō)的楊鳴直言不合理，要用歐洲的就全部用歐洲的，三個(gè)裁判來(lái)自三種聯(lián)賽，容易讓球員拿捏不準(zhǔn)吹罰尺度。在比賽結(jié)束后，閆軍的吹罰一度登上熱搜，不少北京球迷認(rèn)為他的哨子有些偏，是北京男籃輸球的原因之一。

在這場(chǎng)比賽結(jié)束后，北京男籃跟隊(duì)記者劉茹在社交媒體上發(fā)聲，怒斥廣廈男籃的主場(chǎng)問(wèn)題，表示在比賽開(kāi)始前，就被廣廈男籃主場(chǎng)人員告知不能穿高跟鞋，只能穿平底鞋。對(duì)此劉茹非常氣憤，她在社交媒體上質(zhì)疑：“在北京為什么能穿，其他地板，是絲瓜瓤子做的嗎？”不僅如此，劉茹還拿CBA和NBA做了對(duì)比，表示NBA出鏡的女記者，沒(méi)見(jiàn)過(guò)哪個(gè)不穿高跟鞋！對(duì)此劉茹得出結(jié)論，“有時(shí)候，土！深入骨髓！”

發(fā)了這一條微博后還不解氣，劉茹在10日上午又發(fā)布了第二條微博，表示廣廈主場(chǎng)除了不讓她穿高跟鞋外，還告訴他不管裁判怎么吹，賽后都不可以懟臉去拍裁判。劉茹表示，廣廈男籃主場(chǎng)就是在難為她這樣一個(gè)記者，這兩條規(guī)矩，哪條也不敢寫(xiě)進(jìn)各種手冊(cè)里吧？說(shuō)完這些還不解恨，劉茹甚至直接說(shuō)廣廈男籃“膽小如鼠、鼠目寸光、蛇鼠一窩、賊眉鼠眼！現(xiàn)在更變成了……過(guò)街老鼠！”

劉茹的發(fā)聲引發(fā)了很多球迷的關(guān)注，不過(guò)他的說(shuō)法很快就遭到了球迷的打臉。有球迷曬出了《2024-2025賽季CBA聯(lián)賽官方手冊(cè)》中對(duì)比賽場(chǎng)館的要求：比賽用地板嚴(yán)禁相關(guān)人員穿著硬底鞋或高跟鞋進(jìn)入。這是明確寫(xiě)入了《2024-2025賽季CBA聯(lián)賽官方手冊(cè)》里的，作為跟隊(duì)記者，連這點(diǎn)基本常識(shí)都不懂就大放厥詞，真有點(diǎn)丟人現(xiàn)眼了。至于拿CBA和NBA相比，從而得出CBA“土的深入骨髓”的結(jié)論，就有些媚外的意思了，這完全就不是一個(gè)記者該有的素質(zhì)！

至于為什么廣廈主場(chǎng)不讓劉茹對(duì)裁判懟臉拍攝，相信很多球迷也都清楚原因，就是怕某些人利用裁判的吹罰帶節(jié)奏。而且話說(shuō)回來(lái)，這場(chǎng)比賽有兩名裁判是外籍裁判，你對(duì)著別人的臉拍攝，人家怎么想？這不是丟大中國(guó)的人嗎？整體來(lái)看的話，無(wú)論是廣廈男籃不讓劉茹穿高跟鞋進(jìn)入場(chǎng)地，還是不讓他懟裁判的臉拍攝，都是合情合理的。反而是這名叫劉茹的北京男籃跟隊(duì)記者，不僅缺少基本的業(yè)務(wù)常識(shí)，整個(gè)人的素質(zhì)也被暴露了出來(lái)，完全可以說(shuō)是丟人現(xiàn)眼了！